Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    2 left arrow 16.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    31 left arrow 54
    Rund um -74% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.8 left arrow 1,131.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 4200
    Rund um 4.57 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    54 left arrow 31
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    2,710.2 left arrow 16.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    1,131.7 left arrow 12.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    4200 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    4-4-4-12 / 533 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    399 left arrow 2928
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche