RAM-Vergleich Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

66 73

Rund um 10% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.1 14.7

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.5 8.3

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1810 1712

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns