RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
42
Rund um 10% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
14200
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
7.8
Speicherbandbreite, mbps
14200
21300
Other
Beschreibung
PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2496
2181
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB RAM-Vergleiche
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Kingston 9905678-044.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD1 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Golden Empire CL19-25-25 D4-4000 4GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Corsair CMR32GX4M4A2666C16 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GVRB 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4W.M8FE 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Corsair CM4X16GC3200C16K2 16GB
AMD R534G1601U1S 4GB
Smart Modular SMS4TDC3C0K0446SCG 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Crucial Technology BLE8G4D36BEEAK.M8FE3 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
AMD R748G2400U2S-UO 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Avant Technology W641GU42J5213N3 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology BLM8G40C18U4BL.M8FE1 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston 9965669-009.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link