RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
30
Rund um 3% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.5
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
14.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
8.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2934
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Kingston 9905734-102.A00G 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTZSW 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Samsung M471A1K1KCB1-CRC 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Micron Technology AFSD416ES1P 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Panram International Corporation W4N2666PS-8G 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston 9965589-037.D00G 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
A-DATA Technology DDR4 3600 2OZ 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
V-GEN D4H4GL26A8TS5 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GRB 4GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp M378A1K43BB1-CPB 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston KTD3KX-HYA 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.M4FE 8GB
Kingston 99U5428-040.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link