RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N190A 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB vs Essencore Limited KD48GU88C-26N190A 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N190A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N190A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
49
Rund um -20% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
10.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.9
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N190A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
41
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.2
13.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
10.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2465
2797
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70DH0-CK0 8GB
Samsung M393B1K70DH0-YK0 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N190A 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXKB 16GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GVKB 4GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Corsair CMW16GX4M1Z3200C16 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Kingston ACR26D4S9S8MH-8 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Kingston KHX2400C12D4/4GX 4GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Samsung M378A1K43BB1-CTD 16GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Corsair CMD16GX4M2B3000C15 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CMWX8GF2933Z19W8 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD? 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Samsung M393A2K40CB1-CRC 16GB
Strontium EVMT8G1600U86S 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3600C18B 8GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
V-GEN D4H4GL26A8TS5 4GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Chun Well Technology Holding Limited ND4U0840180BRPDE 8
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology BL8G30C15U4WL.M8FE1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link