RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
Vergleichen Sie
Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
Gesamtnote
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
37
Rund um 43% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
11.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
19200
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR5
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
21
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.0
12.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
11.7
Speicherbandbreite, mbps
19200
25600
Other
Beschreibung
PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data / 2400 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3774
2734
Team Group Inc. UD5-6400 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GTRS 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GU481-26N1600 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston KHX2133C15S4/8G 8GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Corsair CMSO32GX4M2A2133C15 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZ20B 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Mushkin MR[A/B]4U320GJJM8G 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GTZKW 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXK 8GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Samsung M393A1G40DB1-CRC 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRB 4GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Micron Technology 4ATF1G64HZ-3G2E2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link