Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

总分
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

总分
star star star star star
Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

差异

  • 低于PassMark测试中的延时,ns
    29 left arrow 36
    左右 19% 更低的延时
  • 更快的读取速度,GB/s
    16.9 left arrow 16
    测试中的平均数值
  • 更高的内存带宽,mbps
    19200 left arrow 17000
    左右 1.13% 更高的带宽
  • 更快的写入速度,GB/s
    12.3 left arrow 12.0
    测试中的平均数值

规格

完整的技术规格清单
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB
主要特点
  • 存储器类型
    DDR4 left arrow DDR4
  • PassMark中的延时,ns
    29 left arrow 36
  • 读取速度,GB/s
    16.9 left arrow 16.0
  • 写入速度,GB/s
    12.0 left arrow 12.3
  • 内存带宽,mbps
    19200 left arrow 17000
Other
  • 描述
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • 时序/时钟速度
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • 排名PassMark (越多越好)
    2601 left arrow 3071
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

最新比较