RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
64
Rund um -167% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.4
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
10.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
2654
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A2 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Corsair MK16GX44A2666C16 4GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C16 4GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Corsair CM4X8GE2400C16K4 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Kingston 9905678-121.A00G 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FD2 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FB 16GB
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB
Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology BLS16G4D30BESB.16FD 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Samsung M393A2G40EB1-CRC 16GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Corsair CMK64GX4M4B3466C16 16GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6J1 16GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
SK Hynix HMA82GR8AMR4N-TF 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link