RAM-Vergleich ATP Electronics Inc. X4C16QE8BNRCME-E-LI1 16GB vs Kingston KVR24N17S8/4 4GB

ATP Electronics Inc. X4C16QE8BNRCME-E-LI1 16GB vs Kingston KVR24N17S8/4 4GB

Gesamtnote

ATP Electronics Inc. X4C16QE8BNRCME-E-LI1 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
ATP Electronics Inc. X4C16QE8BNRCME-E-LI1 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

21.4 15.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.3 7.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KVR24N17S8/4 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

21 37

Rund um -76% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

ATP Electronics Inc. X4C16QE8BNRCME-E-LI1 16GB

Kingston KVR24N17S8/4 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3448 2073

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns