RAM-Vergleich Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB vs SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB vs SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

34 43

Rund um 21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.4 15

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

16.1 13.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 23400

Rund um 1.09% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3324 2794

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns