RAM-Vergleich Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200D 8GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200D 8GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Gesamtnote

Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200D 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200D 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 30

Rund um 3% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.9 14.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.1 17.9

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200D 8GB

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3501 3550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns