RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
A-DATA Technology DDR4 3600 8GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB vs A-DATA Technology DDR4 3600 8GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DDR4 3600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
29
Rund um 7% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR4 3600 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.4
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.2
6.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
A-DATA Technology DDR4 3600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
19.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.2
16.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1411
3735
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB RAM-Vergleiche
CompuStocx (CSX) 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FH 8GB
A-DATA Technology DDR4 3600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FP 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D30BESBK.8FD 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FDD2 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
A-DATA Technology DDR4 3600 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Corsair CMK32GX4M4C3000C15 8GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
Kingston 9965662-013.A01G 16GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Smart Modular SF464128CK8I6GKSEG 4GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Kingston ACR26D4S9D8ME-16 16GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Kingston KYXC0V-MIH 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESEK.M8FE1 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZR 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Kingston 9965600-018.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link