RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB vs Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
68
70
Rund um -3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
6.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.4
4.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.5
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.6
7.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1264
1826
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965525-153.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Apacer Technology 78.CAGPL.ARC0B 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Kingston HP32D4U2S1ME-8 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6J1 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston HX424C15PB/4 4GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
G Skill Intl F4-4266C19-8GTZKW 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD416E82-3200 16G
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M4FE 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-3600C18A 8GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Samsung M471A1K43DB1-CWE 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link