RAM-Vergleich Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Gesamtnote

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

3 14.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,036.1 13.9

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

32 75

Rund um -134% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

714 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns