RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
28
Rund um 11% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.2
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.1
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
18.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
15.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1995
3666
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Kingston 99U5474-016.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Corsair CMK128GX4M8B3200C16 16GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C14 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Crucial Technology BL16G30C15U4R.M16FE1 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FADP 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
SK Hynix HMA81GU6AFR8N-UH 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston KHX2666C16D4/4G 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZNC 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMK16GX4M4B3300C16 4GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
G Skill Intl F4-3866C18-4GVK 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW2 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Apacer Technology 78.B1GN3.AZ32B 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link