RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
27
Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.1
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
7.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2009
2175
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-DA---------- 4GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-4600C18-8GTZR 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXFB 16GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CM4X8GE2666C16K4 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]200F 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston ACR24D4U7D8MB-16 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Kingston HX424C15FB/8 8GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GVKA 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
SK Hynix GKE800SO51208-2133AH 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link