RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB vs Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
Gesamtnote
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Gesamtnote
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
25
Rund um -19% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.1
15.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.8
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
14.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2646
3087
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Ramos Technology EEB8GB681CAE-16IC 8GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Kingston 9905712-016.A00G 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXFB 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston MSI24D4U7S8MB-8 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 9905622-058.A00G 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4GX 4GB
Kingston 9965589-007.D01G 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston ACR24D4S7S8MB-8 8GB
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GRR 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZKW 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK64GX4M8X4000C19 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link