RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17S/8G 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17S/8G 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17S/8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17S/8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
77
Rund um -148% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
5300
Rund um 3.21 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17S/8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
17.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
14.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
17000
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
3444
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17S/8G 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FB 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTZR 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Asgard VMA45UH-MEC1U2AW2 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Transcend Information JM3200HLG-8G 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FJ 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
SK Hynix HMAA2GS6AJR8N-XN 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8T1-BCIS 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Corsair CM4X8GD3600C18K2D 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M1Z3600C18 16GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Avant Technology W642GU42J9266N8 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link