RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Vergleichen Sie
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB vs Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Gesamtnote
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
70
72
Rund um 3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
3,071.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
72
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,372.7
13.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,071.4
6.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
668
1605
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Xtreem-Dark-1066C6 2GB
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KW6 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Corsair CMK16GX4M2C3000C16 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Corsair CMSX16GX4M1A2666C18 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Corsair CM4X8GF2666C16K8 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AFW0C 8GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GR7MFR8N
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Corsair CMW64GX4M8X3600C18 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR 4GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMK32GX4M4D3000C16 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZSW 8GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Kingston KF2933C17S4/32G 32GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD416E82-3600 16G
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link