Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Puntuación global

Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

12800 10600

En 1.21% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

39 40

En -3% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.4 14.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.8 8.1

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2192 2340

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns