Comparaison de la RAM Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Note globale

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

30 33

Autour de 9% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

19 18.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.9 14.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3435 3635

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns