RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Comparez
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Note globale
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Note globale
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
3
15.4
Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
2,069.2
10.9
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
33
106
Autour de -221% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
5300
Autour de 3.62 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
106
33
Vitesse de lecture, GB/s
3,273.7
15.4
Vitesse d'écriture, GB/s
2,069.2
10.9
Largeur de bande de la mémoire, mbps
5300
19200
Other
Description
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
734
2825
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB Comparaison des RAM
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB Comparaison des RAM
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
AMD AE34G1601U1 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2133 CL15 8GB 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9905598-006.A00G 8GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16- 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905625-062.A00G 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FDD2 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Micron Technology 9ASF51272AZ-2G3B1 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Kingston 9905624-008.A00G 8GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6E1 8GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G6E1 4GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Kingston 9965589-031.D01G 2GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Mushkin 99[2/7/4]191F 4GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link