Comparaison de la RAM Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

Note globale

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.4 9.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 12800

Autour de 1.5% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

35 39

Autour de -11% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1966 2179

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns