Comparaison de la RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

Note globale

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

21 30

Autour de 30% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 12.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16 15

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

23400 19200

Autour de 1.22 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3774 2709

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns