Confronto tra le RAM AMD R9S48G3206U2S 8GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

AMD R9S48G3206U2S 8GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Punteggio complessivo

AMD R9S48G3206U2S 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
AMD R9S48G3206U2S 8GB

Motivi da considerare
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 37

Intorno -37% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.0 13.9

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

AMD R9S48G3206U2S 8GB

King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3518 3116

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns