Confronto tra le RAM Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB vs Corsair CMK32GX4M4K4133C19 8GB

Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB vs Corsair CMK32GX4M4K4133C19 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX4M4K4133C19 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

21 31

Intorno -48% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.9 17.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.9 14.2

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB

Corsair CMK32GX4M4K4133C19 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3542 3490

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns