Confronto tra le RAM Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Punteggio complessivo

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

28 63

Intorno 56% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.2 14.7

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.9 12.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3501 2543

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns