Confronto tra le RAM Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

Punteggio complessivo

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 36

Intorno 31% latenza inferiore

Motivi da considerare
Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16 15.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.3 11.3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 14900

Intorno 1.14 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-14900, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-10-9-28 / 1866 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2696 3071

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns