Comparação RAM AENEON AET760UD00-370B97X 1GB vs Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

AENEON AET760UD00-370B97X 1GB vs Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

Pontuação geral

AENEON AET760UD00-370B97X 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
AENEON AET760UD00-370B97X 1GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

3 10.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

961.2 9.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

32 53

Por volta de -66% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 4200

Por volta de 4.57 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

AENEON AET760UD00-370B97X 1GB

Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

4-4-4-12 / 533 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

403 2618

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns