Comparação RAM Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Pontuação geral

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 33

Por volta de 9% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

19 18.7

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.9 14.2

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3435 3635

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns