Comparação RAM Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Pontuação geral

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

28 30

Por volta de 7% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.3 18.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.5 14.2

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3454 3550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns