Comparação RAM Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB vs SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB vs SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

34 43

Por volta de 21% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.4 15

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

16.1 13.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 23400

Por volta de 1.09% maior largura de banda

Razões a considerar
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3324 2794

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns