Comparação RAM Crucial Technology CT16G4SFRA266.M8FB 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.M8FRS 8GB

Crucial Technology CT16G4SFRA266.M8FB 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.M8FRS 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G4SFRA266.M8FB 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M8FB 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

31 34

Por volta de 9% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.2 13.1

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M8FRS 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.1 15.2

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G4SFRA266.M8FB 16GB

Crucial Technology CT8G4SFRA266.M8FRS 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3217 3047

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns