Comparação RAM Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Pontuação geral

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

11.0 10.8

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

35 42

Por volta de -20% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.4 13.9

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2034 2660

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns