Comparação RAM Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB vs Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB

Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB vs Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

43 76

Por volta de 43% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

11.4 10.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

7.7 6.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB

Maior largura de banda de memória, mbps

21300 12800

Por volta de 1.66 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB

Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1823 1260

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns