RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
AMD R534G1601U1S-UO 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
34
Rund um 21% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
9.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.2
13.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2272
3184
AMD R534G1601U1S-UO 4GB RAM-Vergleiche
AMD R534G1601U1S 4GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Corsair CMK64GX4M8A2400C14 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Micron Technology 18ADF2G72AZ-2G3B1 16GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.8FA11?? 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRK 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Corsair CMK32GX4M1D3000C16 32GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Kingston KHX2133C13S4/8G 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FE 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-DA---------- 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FB 32GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-3G2J1 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FAR 4GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Corsair CMK32GX4M4K3600C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link