Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FB 16GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FB 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FB 16GB

Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FB 16GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    2 left arrow 16.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    35 left arrow 54
    Rund um -54% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.2 left arrow 1,131.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 4200
    Rund um 5.07 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FB 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    54 left arrow 35
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    2,710.2 left arrow 16.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    1,131.7 left arrow 13.2
  • Speicherbandbreite, mbps
    4200 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    4-4-4-12 / 533 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    399 left arrow 3299
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche