RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
28
Rund um 7% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
10.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.3
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.5
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.1
16.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1899
3860
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB
Apacer Technology 78.C1GET.4010C 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Samsung M471A1K43CB1-CRCR 8GB
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTZN 16GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FHP 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GS6MFR8N
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston 9905625-029.A00G 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
EVGA 8GX-D4-2800-MR 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GU6BFR8C
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E1 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Kingston KF2666C15S4/16G 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston CBD32D4S2D8HD-16 16GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Corsair CMK16GX4M4B3200C16 4GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Lenovo 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link