RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Vergleichen Sie
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB vs Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Gesamtnote
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
71
Rund um 63% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
8.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2174
1789
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Kingston 9965600-018.A00G 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston XW21KG-MIE-NX 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD416G26662 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Kingston MSI26D4S9S8ME-8 8GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Corsair CMD128GX4M8B3200C16 16GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G2G1 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Mushkin MR[ABC]4U266GHHF8G 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
G Skill Intl F4-2800C16-8GVG 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
InnoDisk Corporation M4U0-8GSSKCSJ 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZKW 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
GIGA - BYTE Technology Co Ltd GP-ARS16G33 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FP 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Essencore Limited KD48GU880-34A170X 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link