RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Vergleichen Sie
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB vs Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Gesamtnote
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Gesamtnote
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
32
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.3
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.6
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
17.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
12.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2045
3023
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB RAM-Vergleiche
Samsung F6451U64F9333G 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GTRG 16GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Kingston 9905744-077.A00G 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMK16GX4M2B3733C17 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Corsair CM4B16G1J2400A16K2-O 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CMT64GX4M4C3000C15 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston 9965662-002.A01G 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Nanya Technology NT8GA64D88AX3S-HR 8GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3600C18 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Mushkin 99[2/7/4]204F 4GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Kingmax Semiconductor GLLG43F-D8KBGA------ 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
V-GEN D4H8GS24A8 8GB
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Corsair CMW64GX4M8A2666C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link