RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB vs Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Gesamtnote
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20
16.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.9
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Rund um 1.25% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
29
Rund um -7% geringere Latenzzeit
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.0
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.9
12.3
Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3713
2893
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) 3600 C14 Series 8GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston KHX3000C16/16GX 16GB
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CM4X8GF2133C15S2 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FE 16GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
G Skill Intl F4-2800C14-16GTZ 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M1Z3600C18 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Corsair CM4X16GC3200C16K2 16GB
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-32GVK 32GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Gloway International (HK) STK2400C15-16GB 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GVRB 8GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GIS 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C8FBD1 16GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GRR 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link