Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    29 left arrow 32
    Rund um 9% geringere Latenzzeit
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    14.1 left arrow 12.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 9.4
    Durchschnittswert bei den Tests

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    29 left arrow 32
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    12.8 left arrow 14.1
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.4 left arrow 13.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow no data
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 left arrow , 1.20000005, CAS Supported:
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow no data
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2282 left arrow 2918
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche