RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Gesamtnote
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
34
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.2
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
14.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2282
3404
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Kingston 9905428-123.A00LF 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FAD 16GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Kingston 9905624-009.A00G 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Corsair CMH16GX4M2Z3200C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMT16GX4M2C3600C18 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Corsair CMK16GX4M4B3300C16 4GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Mushkin MR[A/B]4U320LLLM16G 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
A-DATA Technology AX4S2800316G18-B 16GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CRCA1 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Apacer Technology 78.B1GN3.AZ32B 4GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link