RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Gesamtnote
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
42
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
14.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2282
3170
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Kingston 9905428-123.A00LF 8GB
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMN32GX4M2Z3600C16 16GB
Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT125U6
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Kingston 9905598-026.A00G 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRK 4GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Kingston KHX3333C16D4/16GX 16GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Samsung M471A2K43CB1-CRCR 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0832161B 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston 9905678-007.A00G 8GB
Corsair CM3X8GA1600C10V2 8GB
Kingston XRMWRN-MIE 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CMWX8GF2933Z16W4 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
SK Hynix HMAA4GU6MJR8N-VK 32GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link