RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
10.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
52
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
12.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
10.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
2846
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD416E82-3600 16G
Kingmax Semiconductor KSCE88F-B8MO5 2GB
Kingston M378A1K43CB2-CRC 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Corsair CMT32GX4M4C3200C14 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMK16GX4M2B3600C18 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Corsair CMK32GX4M4C3000C15 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Crucial Technology CB16GS2666.C8ET 16GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GFX 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-3600C18-32GTRS 32GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Kingston KHX3600C18D4/16GX 16GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Corsair CMV16GX4M1A2400C16 16GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZSW 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZN 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
G Skill Intl F4-5333C22-8GTRG 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link