RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
52
Rund um -49% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.1
4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
2,027.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
9.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
8.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
2229
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Corsair CMK64GX4M82800C14 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Samsung M471A1K1KBB0-CPB 8GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
AMD R748G2400U2S 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GVKA 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Apacer Technology 78.C2GFK.AR20B 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FD2 4GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Corsair CMT32GX4M4C3200C16 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBR2 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6D1 32GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology BLM8G40C18U4B.M8FE1 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Corsair CMSX64GX4M4A2400C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link