RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
51
Rund um -113% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
2,135.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
7.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
2408
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Corsair CMW8GX4M1Z3200C16 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Micron Technology 8ATF2G64AZ-3G2B1 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTZ 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingston 9905598-040.A00G 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMK64GX4M4A2400C16 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.M8FADG 4GB
Samsung M393A1G43DB0-CPB 8GB
SK Hynix HMA41GR7MFR4N-TF 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Micron Technology 9ASF1G72AZ-2G3B1 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-8GTZR 8GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Super Talent F26UB16GH 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK32GX4M4K4000C19 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Kingston 9965662-004.A00G 16GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3333C16 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link