RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
51
Rund um -50% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.6
5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.8
2,135.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
9.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
5.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
1839
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-16GTZ 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZSW 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Corsair CMK16GX4M2K4500C19 8GB
Kingston KHX16 4GB
G Skill Intl F4-3866C18-8GTZR 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GRS 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Samsung M378A2K43BB1-CPB 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
SK Hynix HMA82GR7MFR8N-UH 16GB
Kingston ACR16D3LFS1KBG/2G 2GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston 9905700-072.A01G 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
A-DATA Technology AO1P32NC8T1-BCIS 8GB
Corsair CMG32GX4M2D3600C18 16GB
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link