RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
51
53
Rund um 4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
10.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
2,135.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
53
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
10.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
7.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
2356
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FD 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMK8GX4M1E3200C16 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Kingston 9965589-026.D00G 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
G Skill Intl F4-4266C17-8GTZRB 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3E1 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston KHX4133C19D4/8GX 8GB
SK Hynix HMT451S6DFR8A-PB 4GB
Kingston 9965669-017.A00G 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMR32GX4M4D3200C16 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M393A2K43DB3-CWE 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston 9905668-001.A00G 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
SK Hynix HMA41GR7MFR4N-TF 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link