RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
36
Rund um 19% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
15.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
12.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2227
2946
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Samsung M471A1K43CB1-CRCR 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.8FE 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
A-DATA Technology AO1P32NC8T1-BCIS 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDAS 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Essencore Limited IM48GU88N21-FFFHM 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GVSB 8GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE 16GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Corsair CMT64GX4M8Z3600C16 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Corsair CMK64GX4M4B3200C16 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston 9965589-024.D01G 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Samsung M471A4G43BB1-CWE 32GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Corsair CM4X4GF2133C15S2 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Kingston KVR26N19D8/16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link